Всё что вы хотели узнать о программе Т-Партнёры, но стеснялись спросить. ))) Для самых нетерпеливых вот моя реферальная ссылка, для регистрации в программе Т-Партнеры: https://t-cpa.ru/2VCI9d Если хотите, можно сразу перейти, зарегистрироваться и начать зарабатывать. Там всё и так интуитивно…
Пока гиены на болотАх выли что крупные проекты в рашскованской Арктике обязательно остановятся, другие тянули через тундру почти 800 километров трубы.
И вононо чо приключилось. На днях был введён в эксплуатацию магистральный нефтепровод «Ванкор — Пайяха — Бухта Север» на 100 миллионов тонн нефти в год.
Плюс портовый терминал «Бухта Север» со специальной дамбой с двумя тысячами свай диаметром 2,5 метра. Некоторые из них уходят в грунт на глубину до 100 метров.
У причальной стенки глубина достигает 18 метров. Это позволяет принимать арктические танкеры дедвейтом до 120 тысяч тонн. А зачем понадобилось строить собственную трубу через тундру, вечную мерзлоту и Енисей?
Ответ копирую из гуголя: "Месторождения проекта «Восток Ойл» содержат большие запасы лёгкой малосернистой нефти. Если такое сырьё отправлять в общую трубопроводную систему, оно смешивается с другими сортами и частично теряет своё преимущество.
Собственная магистраль позволяет доставлять нефть напрямую к морскому терминалу и формировать отдельный экспортный поток. Проще говоря, хороший товар теперь можно продавать как хороший товар, а не растворять его в общем нефтяном котле".
Труба построена, переход под Енисеем готов, терминал работает. Ну что "предатели"? Напрасно вы нас хорогили.
Кто прав оказался?
Плащте теперь. Танцуйте дураки на своих самокатах. ))))
Экономист Всеволод Спивак опубликовал большой разбор инвестиционной политики Башкортостана.
Цифры в нём выглядят убедительно: инвестиции рухнули на 35,8%, бюджетная доля сократилась, государственный долг вырос, некоторые республиканские предприятия переживают тяжёлые времена.
Но насколько из этих фактов следует главный вывод автора: годы повышенных государственных инвестиций не смогли изменить экономику республики? Я решили пройти текст Спивака практически абзац за абзацем.
Сразу договоримся о правилах этой дискуссии. Нет никакого смысла объявлять всё написанное Спиваком неправильным. Более того, главный повод для его статьи совершенно реален и достаточно неприятен: инвестиционная статистика Башкортостана в первом полугодии 2026 года выглядит плохо, но экономический анализ устроен несколько сложнее арифметической задачки.
Даже абсолютно правильная цифра ещё не гарантирует правильного вывода из неё, а потому сделаем немного необычно. Дадим слово самому Спиваку. А затем попробуем разобраться, что именно следует из приведённых им данных, а что пока остаётся предположением.
Разбор я делаю с использованием искусственного интеллекта и ручной сверкой открытых статистических данных, финансовой отчётности предприятий и оценок независимых экономистов и рейтинговых агентств.
Начнём с главного. Падение на 35,8 процента есть
Спивак пишет:
«За первые полгода этого года инвестиции в основной капитал Башкирии снизились на 35,8 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года».
Здесь и сказать практически нечего.
По данным Росстата, инвестиции в основной капитал Башкортостана за январь — июнь 2026 года составили 192,9 млрд рублей. В сопоставимых ценах это действительно на 35,8% меньше, чем годом ранее. По России падение составило 9,9%, по Приволжскому федеральному округу 15,4%. Татарстан оказался единственным регионом ПФО, где инвестиции выросли, пусть всего на 0,5%.
Более того, Башкортостан выглядит здесь действительно плохо. Спивак не сгущает краски, когда обращает внимание именно на масштаб падения.
Но есть, как говорится, нюансы...
В 2025 году Башкортостан установил абсолютный рекорд: 852,6 млрд рублей инвестиций. Даже с поправкой на рост цен их физический объём увеличился ещё на 1,7% после роста предыдущих лет.
То есть падение реальное, огромное и тревожное. Но падаем мы не после семи лет падения. Мы падаем после длительного инвестиционного подъёма и рекордной базы.
Хотя это не отменяет вопрос Спивака, но меняет его формулировку.
Дальше Спивак пишет:
«На фоне высокой ключевой ставки, увеличения налогообложения, перераспределения налогов в пользу федерального центра и ограничения в возможности использования "бюджетного импульса", падение инвестиций не является чем-то, что можно было бы считать неожиданным провалом».
И тут со Всеволодом не поспоришь. Дорогие кредиты действительно охлаждают инвестиционную активность.
Буквально следующим абзацем он делает еще один хук: «Удивляет сам темп — 35,8 процента снижения против 15,4 по ПФО, 9,9 процентов по России и роста инвестиций на символические 0,5 процента у нашего соседа Татарстана».
Хук находит цель и казалось бы дело идет к нокауту. Всё так. Ключевая ставка Банка России одинакова и для Уфы, и для Казани, и для Перми.
Федеральная налоговая система тоже не существует отдельно для Башкортостана. Почему же Башкортостан падает значительно быстрее большинства соседей.
Спивак поймал соперника и продолжает наносить удар за ударом: «В рамках той логики развития, которую выбрало руководство Башкирии, даже такое существенное расхождение в динамике инвестиций само по себе не является основанием для негативной оценки».
И затем: «Стимулирующее воздействие бюджетных инвестиций за счет бюджетного "дефицита развития" неизбежно ограниченно во времени».
А потом формулирует мысль ещё жёстче: «Финансирование инвестиций за счет быстрого наращивания государственного долга было осознанно временным решением. Отказ от стероидов бюджетных инвестиций и переход к модели органического роста неизбежно должен был сопровождаться трудностями».
В целом судьи готовы засчитать безоговорочную победу нокаутом. Остались только извинения и оправдания в послематчевом интервью.
Но у нас тут не бокс по переписке, а суровый разбор происходящего, а потому давайте-ка отставим в сторону аллегории в которые меня зачем-то понесло и перейдем к делу.
И так:
Государственные инвестиции действительно способны временно ускорять экономику. Республика строит дороги, инженерные сети, социальные объекты, вкладывается в площадки для будущих предприятий. Всё это увеличивает инвестиционный поток.
Когда государственные вложения уменьшаются, общий показатель инвестиций вполне закономерно может просесть. Но сама по себе высокая доля государства не означает, что экономика была искусственно накачана. Если государство построило дорогу к промышленной зоне, а спустя три года туда пришли частные заводы, бюджетные деньги оказались не «стероидами», а инфраструктурным капиталом.
Если государство построило объект, которым никто не пользуется, тогда да, перед нами дорогая ошибка. Чтобы отличить первое от второго, одного графика недостаточно. Нужно смотреть, во что именно вкладывались деньги.
И вот этого исследования в статье Спивака пока нет.
Самая впечатляющая цифра статьи: с 24 процентов до 5,5
Здесь автор приводит действительно сильный аргумент: «В период с 2019 по 2023 (включительно) за счет бюджета Республики финансировалось от 10 до 11,3 процентов инвестиций... А по итогам первого полугодия 2026 года доля средств Республики в объёме инвестиций упала до 2,6 процента».
И дальше: «Доля же всех бюджетных инвестиций (включая средства федерального бюджета и местных бюджетов) в первом полугодии 2026 года составила всего 5,5 процента и это самый низкий показатель среди всех субъектов ПФО».
Это важнейший кусок всей статьи.
По данным Росстата, без учёта малого бизнеса, в первом полугодии 2026 года около 63% инвестиций финансировали сами предприятия, 16,8% приходилось на банковские кредиты и только 5,5% на бюджетные средства. Для ПФО бюджетная доля была существенно выше.
То есть Спивак обнаружил реальное структурное изменение. Государство действительно резко сократило своё непосредственное участие в финансировании инвестиций. И совершенно логично предположить, что это стало одной из причин общего падения.
Но дальше появляется слово, которое в экономике всегда требует осторожности: причина. Спивак пишет: «Очевидно, что сокращение доли бюджетных источников финансирования является одним из факторов опережающего падения инвестиций в Республике».
И здесь очень полезна позиция другого башкирского экономиста, доктора экономических наук Рустема Ахунова. Он также считает падение на 35,8% тревожным, но подчёркивает, что Росстат не публикует факторного разложения этого снижения. Поэтому и уменьшение бюджетного финансирования, и высокая база предыдущих лет, и пересмотр инвестиционных программ крупнейших предприятий пока являются аналитическими объяснениями, а не математически установленными долями причин.
Это очень существенное различие. Предположить можно. Посчитать вклад каждого фактора пока нельзя.
И вот здесь Спивак впервые делает шаг дальше, чем позволяют его цифры После данных о сокращении бюджетной доли появляется такой вывод: «С учетом того, что бюджетные инвестиции не создали нового качества экономики способной "подхватить" инвестиции на фоне снижения господдержки, это наводит на мысль, что госденьги были потрачены не эффективно».
Обратите внимание на конструкцию. Сначала утверждается как уже известный факт: «не создали нового качества экономики». А дальше из этого выводится: возможно, деньги потрачены неэффективно.
Но откуда мы уже знаем, что новое качество экономики не появилось? Из одного полугодия 2026 года?
Экономика ведь не обязана работать по принципу электрического чайника: выключили бюджетное финансирование, частный капитал обязан немедленно закипеть.
По данным Минэкономразвития республики, в реальном выражении инвестиции в Башкортостане за семь предыдущих лет увеличились на 76,6%. Это был самый высокий прирост среди регионов ПФО и примерно вдвое выше общероссийского показателя за тот же период. В 2025 году частные инвестиции в республике также продолжали расти.
Можно сказать, что в 2026 году частный сектор не смог компенсировать падение бюджетной составляющей. Это будет более аккуратный вывод. А вот утверждать, что «нового качества экономики не возникло», так себе затея.
Получается своеобразная конструкция: автор придумал экзамен, но не написал, какой ответ считается правильным.
Дальше начинается самое интересное: инвестиции выросли в 3,2 раза
Спивак пишет: «С 2018 по 2025 годы объём инвестиций в Республике вырос в 3,2 раза при том, что в ПФО в 2,48 раза, а в среднем по России — в 2,4 раза. Мы по темпам роста инвестиций даже обогнали Татарстан — там рост составил всего 2,6 раза».
Цифры действительно впечатляют.
И сам Спивак делает из них вполне разумный промежуточный вывод: «Исходя из этих цифр можно предположить, что государственные инвестиции не заместили частные, а создали свой собственный спрос».
Вот это, кстати, хороший момент статьи. Автор честно допускает объяснение, которое не работает на его обвинительную конструкцию. Но затем происходит очень важная подмена измерителя. Рост инвестиций «в 3,2 раза» — это сравнение номинальных рублей 2018 и 2025 годов. За семь лет рубль изменился.
Когда тот же показатель считают в сопоставимых ценах, картина получается намного спокойнее: физический объём инвестиций за семь лет вырос примерно на 76,6%, а вовсе не на 220%.
Это всё равно очень существенный рост. Но согласитесь: «в три с лишним раза» и «на три четверти» производят совершенно разное впечатление.
Спивак продолжает: «Когда мы говорим о государственных инвестициях — то пока нет результатов, это всего лишь потраченные деньги. Потратить бюджетные деньги большого ума не надо. А вот дали ли эти затраты приращения продукта? Давайте посмотрим динамику ВРП».
Потом добавляет: «Мы точно видим, что несмотря на опережающий рост инвестиций, динамика ВРП Республики отстает от средних темпов как по ПФО, так и по России в целом».
Вот здесь надо остановиться. Почему? Потому что инвестиции и ВРП не являются двумя колонками одной бухгалтерской ведомости.
Автомобильная дорога может окупаться для экономики десятилетиями. Новый водовод сам по себе вообще ничего не производит, но без него через пять лет не появится промышленная площадка. Больница может увеличить инвестиции и почти никак непосредственно не отразиться на промышленном выпуске, но это не означает, что деньги выброшены.
Кроме того, Спивак берёт инвестиции до 2025 года, а ВРП заканчивает 2024-м. Получается замечательная проверка результата: часть вложений уже записали в расход, а времени дать результат им ещё не дали.
«Шесть лет — это недостаточный период, чтобы полностью реализовать потенциал опережающих инвестиций, но более чем достаточный, чтобы увидеть изменение динамики».
Первую половину предложения стоит подчеркнуть. Да, действительно недостаточный. Особенно если значительная часть инвестиций пришлась на последние годы рассматриваемого периода. Но вторая половина автоматически из первой не следует.
Скажем, если крупнейший промышленный объект строится пять лет, то к четвёртому году можно увидеть огромные инвестиции и вообще никакого продукта. Это не означает провала. Это означает, что завод пока строится.
Sergey Prokopets Вы анал итики не понимаете одну простую вещь: пока рашка не получит пизды, мира не будет. Потому что цивилизованный мир, который вам придумал электрические мвшины и айфоны, не может в принципе существовать в условиях отменённого международного права, когда агрессор не несёт ответственности за свои преступления. А рашка не собирается нести эту ответственность, поэтому будет воевать до упора.
Михаил Нефёдов: Sergey Prokopets ...вот только вы сами сейчас прекрасно продемонстрировали, почему подобные рассуждения - не анализ, а набор лозунгов. «Пока Россия не получит пи.ды, мира не будет» - это не факт, а ваше политическое предположение. Более того, оно совершенно не объясняет, что именно считать «получит пи.ды» и где находится точка, после которой Россия якобы согласится на мир. Дальше идёт классическая подмена: «цивилизованный мир» = те, кто на нашей стороне, а всё остальное автоматически «отмена международного права». Но международное право не работает по принципу «если одна сторона считает другую агрессором, значит переговоры с ней запрещены». Наоборот, прекращение войн исторически как раз требует переговоров с противником - каким бы неприятным он ни был. И самое главное: «агрессор должен понести ответственность» и «война должна продолжаться до военного поражения агрессора» - совершенно разные утверждения. Ответственность может быть политической, экономической, юридической, репарационной и т. д. Она не обязательно достигается исключительно продолжением боевых действий до полного разгрома одной из сторон.
А фраза «Россия будет воевать до упора, потому что не собирается нести ответственность» вообще замыкает рассуждение в круг: Россия будет воевать, потому что не хочет мира, а доказательство того, что она не хочет мира, - то, что она продолжает воевать. Это не анализ. Это позиция, заранее объявленная единственно возможным объяснением. И, кстати, если вы действительно хотите мира, странно делать его условием обязательное предварительное «дать противнику пизды». Это уже не описание пути к миру, а описание условий, при которых вы готовы его принять
В сети обсуждают, как Боярский призвал «отучать» молодежь от постоянного использования VPN.
Я сначала подумал: может, человек оговорился? Все-таки депутат, сын Михаила Боярского, вроде не дурак полный. Полез посмотрел. Нет. Именно так и сказал: «отучать».
И вот меня даже не сама тема зацепила, а слово.
Я свою собаку отучал от привычки еду по кухне таскать. Вся страна отучает детей грызть ногти. Но когда депутат говорит про граждан страны «их надо отучать», это звучит как-то совсем по-боярски.
Ну подбери ты другое слово. Скажи: убеждать, объяснять, мотивировать, создавать условия, чтобы люди переходили на российские сервисы и мессенджеры. Слов в русском языке много.
Я понимаю саму логику: государство хочет, чтобы VPN пользовались меньше, чтобы люди переходили на отечественные площадки. Хорошо. Но ты же депутат. Ты публичный человек. За языком следить надо.
Особенно перед выборами.
Иногда мне вообще кажется, что некоторым чиновникам перед выборами лучше не давать говорить своими словами. Есть пиарщики, есть подготовленный текст. Написали, согласовали, десять раз прочитали, потом вышел и сказал.
Сначала сами тупят, а потом удивляются, почему людей чиновники раздражают.
Друзья с югов проездом, заехали ко мне в гости на ночь глядя.
Отдохнувшие и загорелые вот чо рассказывают: Выехали они на отдых 2 августа, а завтра 16-го августа 2026 года (или после завтра) вернутся обатно к себе в Копейск Челябинской области.
Друг ездил на дизельной машине.
Перед поездкой на всякий случай взял с собой полную канистру солярки, потому что готовился к возможному дефициту топлива. В итоге канистра так и прокаталась всю дорогу в багажнике. С дизелем никаких проблем не было ни по дороге, ни в самом Крыму. В Крым он заехал с полным баком и на этом же баке практически весь отпуск и проездил. Жили они в основном в Судаке, много времени проводили на пляже, ездили на экскурсии, дегустации, куда-то на лошадях. Поэтому больших пробегов по Крыму не было. Оказалось, что чем больше дегустаций, тем меньше бензина тратится.
В итоге полную канистру солярки так и привёз домой. В Крыму не пригодилась, а по стране дизеля залейся.
Теперь про сам Судак. Друг там отдыхает не первый год и останавливается примерно в одном и том же месте. Когда приехали, свободные места в гостинице были, в том числе и машино-места на парковке. Цены примерно такие же, как раньше. Для постоянных гостей сделали скидку, и в итоге номер обошёлся примерно в 4500 рублей в сутки.
С электричеством были перебои. Питается гостиница от дизеля. Включают по расписанию. По его словам, особых проблем это не создавало. Днём всё равно большую часть времени проводили на пляже или гуляли. Когда электричество появлялось, кондиционер успевал охладить комнату. Холодильник тоже нормально держал температуру. Вечером смотрели телевизор. Вода в кране была постоянно.
Несколько дней они также жили в другой гостинице. Там и электричество и вода были постоянно. Но до пляжа было дальше, поэтому потом они снова вернулись в свой номер, так как предпочли жильё практически у самого моря: вышел, несколько ступенек, и уже пляж. Магазины работают. Каких-то необычных цен друг не заметил. Ассортимент товаров обычный. В мелких магазинах нет мороженого и скоропорта. В крупных всё в холодильниках с неплохим выбором.
Единственное, на что обратил внимание: практически у всех магазинов стоят генераторы. Отключается электричество, магазин переключается на генератор и продолжает работать. Центральное электроснабжение то дают, то выключают. Причем веерное. Если на одной улице свет горит, то на другой не факт что горит. Местные говорят что они сто лет назад были готовы к этому сценарию и генераторы не вчера купили. Генераторы промышленные. Многие генераторы на газу. Не тарахтят на улице, а вынесены в сторону от гостиниц и магазинов. Генераторы крупные, размером с письменный стол.
Экскурсии все работают. Автобусы ездят. Местные мотаются туда-сюда, как будто нет у них никаких проблем с бензином. С туристами ситуация за время их отдыха заметно изменилась.
Когда они приехали 2 августа, людей было меньше. Это было видно хотя бы по парковке гостиницы: спокойно находили свободное место. Да и на набережной не так многолюдно. Рестораны или пустые или полупустые. А перед их отъездом, народу стало прибавляться. Парковка у гостиницы уже была практически забита. По дороге картина примерно такая же. Туда ехали довольно свободно, машин было заметно меньше. А когда возвращались, встречный поток в сторону Крыма уже был гораздо плотнее.
По ощущениям друга, примерно к 12 августа люди решили, что ситуация нормализовалась, и поехали. Во всяком случае, с каждым днём отдыхающих становилось всё больше. Погода в целом была хорошая. Сильной жары не было. Два дня шёл дождь. Один раз попали под очень сильный град, с крупными градинами. Некоторым людям досталось по голове, пострадали и несколько машин. В остальном обычный отпуск: море, пляж, экскурсии, дегустации, вино.
П.С Я живу недалеко от трассы М-5, а потому мой дом давно превратился в небольшую перевалочную базу для друзей, которые мотаются взад-вперед по просторам необъятной России. Блогер Кабзон доклад окончил. 16.08.2026 03:54МСК
П.С 2 На комменты отвечать не буду, так как чую что засидимся мы у праздничного стола, а завтра болеть буду. Крымское вино ой какое коварное. Мне ли не знать. Я ж там жил и работал еще до того как его "незалежность" его накрыла и сбежал оттуда когда все побежали. Сбежал, когда пришли в Крым смутные времена и однушка "на Остряках" 1500 долларов стала стоить. Но это совсем другая история. расскажу как-нибудь на досуге.
Ученый вместе с коллегой обнаружил школьников на квадроциклах в опытных посевах гороха. Детей погрузил в машину и привез к зданию института, где их должны были забрать родители. Приехавшие взрослые вместо того, чтобы своим чадам уши надрать, избили ученых. Зезин через несколько дней умер. Сейчас следствие устанавливает, связана ли его смерть непосредственно с избиением.
А что народ-то на эту тему думает?
Подавляющее большинство на стороне ученого. Тут без вариантов. Но мнения все-таки разные.
Самое распространенное такое: родители воспитали себе подобных. Дети полезли на посевы не просто так. Они уже знали, что им ничего не будет, потому что приедут взрослые и защитят. Даже если защищать придется не детей от хулиганов, а хулиганов от тех, кто сделал им замечание.
Второе мнение: ученый был прав, но надо было сразу вызывать полицию. Не надо было самому разбираться, сажать детей в машину и везти их к институту. Надо было фиксировать повреждения посевов, вызывать сотрудников, разбираться с квадроциклами и родителями официально. Потому что никто не знает, кто потом приедет на разборки.
Третье мнение касается версии о похищении детей. Большинство комментаторов в нее не верят. Потому что если родители действительно думали, что детей похитили, они должны были звонить в полицию и приезжать вместе с полицейскими. А не собираться группой, ехать на внедорожниках к пожилому человеку, избивать его и плевать ему в лицо.
Какие-то странные нынче способы спасения похищенных детей.
Тем более детей привезли не в лес, не в подвал и не в неизвестное место. Их привезли к зданию института и сообщили родителям, где они находятся.
Четвертое мнение: все это от безнаказанности. Дорогая машина, квадроциклы, связи, деньги, уверенность, что тебе ничего не будет. В такой системе любое замечание уже считается оскорблением. Не драка произошла, пишут люди, а обычная сословная наглость. Барин приехал наказывать холопа за то, что тот посмел сделать замечание барским детям.
Пятое мнение самое осторожное. Люди говорят: давайте дождемся следствия. Пока известны участники нападения, известен сам конфликт и известно, что ученого избили. Но обстоятельства смерти еще устанавливаются. Начало конфликта тоже надо восстановить подробно.
Потому что сажать чужих детей в машину и куда-то везти тоже, мягко говоря, не лучший способ решения вопроса. Иначе завтра каждый начнет ловить чужих детей и возить их куда считает нужным. Во всем этом надо разбираться спокойно, а не выносить приговор по комментариям.
На территории парка «Мемориал Победы» они взяли и потушили Вечный огонь.
Ну, пошалили и пошалили. Их, понятное дело, подзадержали чуток и отправили в цугундер разбираться. Своей вины они так и не признали. Причитали, возмущались и настаивали, что ничего плохого не сделали. В общем, искренне не понимали, с чего это вдруг у российских правоохранительных органов возникли к ним какие-то вопросы.
А потом повели их на суд. Там они тоже возмущались и тоже делали удивленные лица типа: "Чотакова-то"?
Судьи думали, думали как с этими чотаковцами поступить, да так и не придумали ничего толкового.
Решили не наказывать, а просто лишили гражданства и отправили обе семьи с женами и детьми обратно в Таджикистан.
Вот такие вот невероятные события случаются на моей толерантной и гуманной родине. Такие дела, брат. Такие дела...
Помните украинского фейкомёта ПИФа pif, который про сорок литаков рассказывал и каждый день жжёт российские корабли, а вчера в фейсбуке так вообще целый самолет на стоянке спалил?
Сегодня он опять какую-то чушь принес в фейсбук. Про то как американец завалил человека на стоянке и ему ничего не было.
Цитирую: Прекратите американский путь. Мать пришла и припарковала свою машину в парковочном месте для инвалидов. Мужчина пошел в магазин. Заботливый гражданин сделал замечание жене водителя. Водитель вышел из магазина, напал на гражданина, толкнув его к земле. Он вытащил пистолет и выстрелил несколько раз.
Водитель умер, и полиция не имеет никаких претензий против заботливого гражданина. Вот как работает принцип "стой на своем", который означает, что вы можете использовать оружие во время нападения на вас, если вы находитесь в любом месте, на законных основаниях. Иногда этот принцип называется "нет обязательства отступить", он работает в некоторых штатах США. Он позволяет вам законно защищать свою жизнь и не обязывает вас бежать.
Я как обычно проверил инфу и она как обычно оказалась враньём. А вот как было на самом деле показалось мне интересным.
Что произошло на самом деле
Женщина действительно припарковалась на месте для инвалидов, не имея соответствующего разрешения. Она осталась в машине, а ее спутник (Маркис Макглоктон) вместе с ребенком зашел в магазин. Майкл Дрейка (тот самый «заботливый гражданин») подошел не к водителю, а к женщине, сделав ей замечание из-за парковки на месте для инвалидов. Между ними возник словесный конфликт.
Когда Макглоктон вышел из магазина, он без предупреждения сильно толкнул Дрейку, отчего тот упал на асфальт. Этот момент хорошо виден на записи камеры наблюдения. Уже лежа на земле, Дрейка достал пистолет и произвел один выстрел, а не несколько. Пуля смертельно ранила Макглоктона.
Утверждение, что "полиция не имела претензий", верно лишь частично и только в первые дни. Первоначально шериф действительно отказался арестовывать Дрейку, сославшись на закон Флориды Stand Your Ground и передал дело прокурору.
Однако затем прокурор изучил материалы, обвинил Дрейка в непредумышленном убийстве (manslaughter), а в 2019 году суд признал его виновным. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы. То есть утверждение, что к нему «не было никаких претензий», в итоге оказалось неверным.
Серьёзно? Мы, те самые люди которые за последние годы угробившие промышленный туризм, вдруг стали лидерами?
Это для кого было написано? Кому мы соврать то решили?
Людям? Так они и так знают что нет у нас никаких экскурсий на промышленные объекты. Хоть ври им, хоть не ври.
Если промышленные экскурсии реально работают так активно, то где объявления «поездка на завод»? Где отчёты мамочек о детских группах?
В блогах промтуризм Башкирии почти не упоминают, и ярких страниц у Дзена-ВКонтакта не видно. Где вэто всё? На деле доступно лишь несколько примеров «живых» экскурсий.
По заявлениям СМИ, Башкирия резко нарастила поток «промтуристов»: с 8 тыс. в 2022 году до 23 тыс. в 2024-м. Эти данные опираются на исследование АСИ: дескать, по стране «более миллиона студентов и школьников» съездили на экскурсии по заводам (рост +219%), мы в процентах роста не отстали от страны, у нас во-о-о-он сколько. Аж 23 тыщщи, что кстати в разы меньше количества людей которые в хорошие времена на день города посещали пивзавод Хайникен в Стерлитамаке.
Эти данные опираются скорее всего на то что мы имея безумный потенциал, посчитали и прослезились и в тот момент когда нам нужно было дать 219 процентов "як у всих" впарили дурилки типа вот посещение Воскресенского медеплавильного завода который мы благополучно зарыли в 1996 году или разломанный завод в Зилаире, попутно пристегнув к цифрам «вкусную экскурсию» на Благовещенский хлебозавод для детсада №15 и записав в экскурсанты студентов которые шарахаются по профильным заводам в рамках профориентации.
То есть, товарищ Кабзон вы уверяете что у нас совсем нет промышленного туризма? Это не я уверяю. Это тур операторы уверяют. Нет у них готовых маршрутов. Нет спроса на то чего не сделали и не подготовили ни при одном министре. Каждый только об этом говорил, а цифры реального промтуризма с каждым годом снижались. Снижались бы они и на бумагге, но кто-тор придумал что если школьники отдыхающие на Павловке прокатятся в рамках государственной программы и за счёт бюджета по плотине Павловского гидроузла и посмотрят на Павловскую ГЭС, то можно смело поставить плюсик в графу Выполнение рекомендаций Республиканского Центра развития туризма.
К слову, в список объектов Республиканского Центра развития туризма входит водоканал с молокозаводом и если мне память не изменяет Новоуфимская ТЭЦ, но это все по партизански, и разово, так как нет ни планов, ни графиков ни... чего. Чуть не забыл про честную тысячу экскурсанов которых принимает Полиэф. Каждый год по тысяче принимает. (Источник Коммерсантъ). Десять лет -десять тысяч. Остальные где? )))
Кого обмануть-то решили? Радия Фаритовича? Так он лучше других знает положение дел на предприятиях республики.
Лучше вас знает куда можно водить экскурсии, а куда пока не стоит.
Думаете с вас за фразу "почти в три раза рост за два года, попадание в топ-17 и господдержка «промтуризма», никто не спросит? Спросим.
Со всех спросим, кроме нового министра туризма. С неё рано ещё.
А что же соседи? Как там у них? А у лидеров то как раз всё хорошо и отлично.
Я был в Челябинске. Там зазве что только из громкоговорителей не кричат о том что набирается грруппа на какой-то завод. Вот где настоящие тысячи промтуристов.
Мы заказали экскурсию для хоккейных болельщиков КХЛ с питанием в заводской столовой. Впечатлений домой привезли столько, что на год хватило до следующей экскурсии.
В Свердловской области промтуризм широко внедрён в турмаркетинг. Официальный путеводитель предлагает десятки промышленных экскурсий — от Белоярской АЭС («ATOM») до Уралвагонзавода, титаново-металлургического гиганта ВСМПО-AVISMA, «Евразов» в Нижнем Тагиле и Качканаре, стекольной мастерской, водоканала Екатеринбурга и даже узкоколейной железной дороги. Почти во всех промышленных центрах Урала на экскурсиях зарабатывают.
Татарстан поздно включился в эту гонку. Но его понять можно. Не до того было. Обычных бы туристов переварить. К них там от АйрРедбула, до футбольного чемпионата мероприятий, не считая Кремля и Свияжска.
Но вы плохо знаете татар. Как только РедБулы улетели сами знаете куда, крупнейший химкомбинат «Казаньоргсинтез» (входит в СИБУР) стал приглашать на ночные экскурсии горожан. То есть в Казани провели фактически коммерческие туры по заводу, чтобы развеять «мифы» ночного производства (экскурсанты бродили под стробоскопами и задавали вопросы экологам). И аналогичные экскурсии в регионах-лидерах (реальных, а не бумажных лидерах) идут достаточно открыто и регулярно.
В то же время в Башкирии заявления о «лидерстве» звучат громко, до тех пор пока мы не начинаем оглядываться по сторонам, читать мамкины чатики, смотреть шортсы или как мы сейчас вчитываться внимательно в реальные цифры.
Что делать-то? Как сделать так чтобы промтуризм превратился в источник заработка для республики и сформировался в самостоятельное туристическое направление?
То и делать, что другие делают. Не в мэриях кокетливо раздавать рекомендации туроператорам, а работать.
Работать с предприятиями, работать со СМИ и блогерами, работать с турагенствами и туроператорами.
Работать, работать и работать, а не прятаться за дутыми цифрами считая по головам «промтуристов из пионерских лагерей»
Если регион действительно хочет попасть в число лидеров индустриального туризма не только по бумагам, надо включать заводские площадки в туристические маршруты и переходить от слов к делу.
Тогда «заводские экскурсии» перестанут быть голословным лозунгом и станут новой визитной карточкой Башкортостана.
Башкирия оказалась лидером промышленного туризма — Новости Уфы и Башкирии - Медиакорсеть
Полезные туры для школьников Уфы и РБ по предприятиям малого и среднего бизнеса, по заводам и фабрикам! Промышленные экскурсии по Уфе! | Хазина Тур - туроператор семейного отдыха
![362601_original[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/kabzon/7182730/4151830/4151830_600.jpg "362601_original[1].jpg")
![1187060_800[2].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/kabzon/7182730/4152336/4152336_600.jpg "1187060_800[2].jpg")
![338928_original[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/kabzon/7182730/4151725/4151725_600.jpg "338928_original[1].jpg")
![1139428_900[1].jpg](https://ic.pics.livejournal.com/kabzon/7182730/4152702/4152702_600.jpg "1139428_900[1].jpg")